2/2009 Mellinin Blogi

Internet lunastamassa lupauksensa

Internet näyttää vihdoin kehittyvän sellaiseksi mediaksi, joka oikeasti toimii ihmisten arjessa helpottaen rutiineita ja antamalla luovuudelle tilaa - sekä elämyksiä yleensä. Netti tulvii yhteisöjä, pikaviestintää ja liikkuvan kuvan palveluita, globaalisti. Hyvin monelle verkko on myös työpaikka tai ainakin hyvin tärkeä työn tekemisen väline. Mitä ennen tehtiin, kun ei ollut verkkoa?

Tietoalan kuumimpia trendejä ovat pilvipalvelut (cloud computing). Tällä tarkoitetaan virtuaalipalvelimia ja –työasemia, joita käytetään verkon yli etänä. Laajemmin käsiteltynä se tarkoittaa myös ohjelmistojen vuokrausta verkon konesaleista, ”software as a service”, eli SaaS. Ohjelmistojen käytön verkon, useimmiten internetin, yli on tehnyt mahdolliseksi kasvanut verkkojen ja yhteyksien kapasiteetti sekä virtualisoinnin huima kehitys.

Web 2.0 toi meille yhteisöpalvelut ja kuvan verkkoon, mitä SaaS voi tuoda? Huikeita esimerkkejä löytyy jo, vaikka alkutaipaleella ollaankin. Kuvankäsittelyn ja tuotosten jakamisen saralla Googlen Picasa ja suomalainen Sumo Paint toimivat loistavina malleina. Kehittämällä uutta sisältöä yhteisöllisesti ja jakaen voidaan lisätä arvoa lopputuotteeseen nopeasti ja ylittää näkemysten raja-aitoja helposti. Tuotannonsuunnitteluun, designiin ja vaikkapa ongelmanratkaisuun sovellettuna mahdollisuudet ovat huikeat. Kun yhteisö on verkossa, laskentatehoa verkosta hankittavissa ja oikea tekemisen meininki päällä jälkeä syntyy - pelottavan toimivaa ja pelottavan nopeasti!

Jos on valtavat mahdollisuudet edessä, niin on verkolla myös valtavat haasteet käsissä. IPv4-osoitteiden loppuminen muutaman vuoden kuluessa on fakta ja siirtymä IPv6-osoitteisiin hyvin lapsenkengissään. Internetin hallinto etsii uutta mallia lisääntyvän intressipiirin myötä. Valtiot haluavat suojata etujaan asiassa, josta ovat jo pitkälti riippuvaisia. Kansalliset lainsäätäjät huhkivat ja puhkivat Internet-ajan ilmiöiden pelisääntöjen muokkaamisessa, itsekään usein tietämättä mitä ja ketä varten säädöksiä tuotetaan.

Säännöllisin välein maailmaan - ja myös Suomeen - ilmaantuu verkkoon pyöveli, joka ennustaa internetin loppuvan muutaman vuoden sisällä ja tukehtuvan omaan mahdottomuuteensa. Toistaiseksi ennustukset eivät ole osuneet oikeastaan lähellekkään. Mikään ei muutu, tuomiopäivän ennustajat saavat aina huomiota omalle asialleen ja media lyö löylyä kiukaalle.

Totta on, että vuoden 2011-2012 paikkeilla verkolla on ennennäkemätön murros edessään. Suunnilleen samanaikaisesti pitää tekniikan oikeasti tukea kahta eri numerointimallia, hallintopuolella pitää päättää mikä on valtioiden ja ITU:n rooli internetissä, verkon neutraalisuus sisällön suhteen vaatii pelisäännöt, ja työ on siirtynyt yhä useammalla bittien maahan.

Haasteista huolimatta en lähde ennustamaan verkon loppua, päinvastoin. Jos on isot haasteet, niin on myös isot resurssit niiden ratkaisemiseen. Oikea ongelma olisi, mikäli Yhdysvallat lipeäisi sopimuksestaan IANA:n kanssa. IANA on järjestö, joka hallinnoi verkon ja verkkojen eri tunnisteita sen politiikan mukaisesti, jota ICANN toiminnallaan tuottaa. Niin kauan kun etsitään poliittisesti yhteistä säveltä verkko on oikeasti insinöörien käsissä - ja hyvä niin. Loppujen lopuksi toimiva verkko on maailmalle tärkeämpi kuin valtiolliset edut tai tarkat käyttösäännöt. Tiedän, että väitteeseeni on myös eriäviä kantoja, antaa olla vain. Kyllä nekin kaikki nettiin mahtuvat.

Jorma Mellin
Teknologiajohtaja
FICIX ry puheenjohtaja

Kirjoittaja on osallisena lukuisissa kansallisissa ja kansainvälisissä työryhmissä, jotka paneutuvat televerkkojen käytettävyyteen, turvallisuuteen ja standardeihin. Hän johtaa myös kansallista IP-yhdysliikennepalvelua, jonka jäseninä ovat kaikki keskeiset teleyritykset Suomessa.

• IANA =  Internet Assigned Numbers Authority (http://www.iana.org/)
• ICANN = Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (http://www.icann.org/)